“51盏、48盏、相差3盏路灯，是虚报工程量套取资金，还是另有其它原因？”
“3盏路灯，数字虽小，但涉及群众幸福感、安全感的 ‘光明路’，不论反映问题是否属实，我们必须优先办理，按程序将问题调查清楚。”
“群众利益无小事，民有所呼，我们就应该有所应。我们不要打招呼，直接去现场进行核查。”
接到某镇群众反映该镇某社区在道路亮化项目过程中虚报3盏路灯，有套取资金的嫌疑。围绕这一问题线索，池州市贵池区纪委相关负责同志在分析研判会上指出。
随着调查的深入，问题的真相逐渐浮出水面。原来，为方便周边群众夜间出行，该社区两委经会议研究及村民代表表决同意，决定采取自筹和财政补助资金的方式，在原乡政府所在地1.7公里水泥硬化道路上，以30至35米的间隔距离，预估架设51盏路灯进行道路亮化工程。
该社区按照项目公示、上级审批、施工招标等程序，道路亮化项目工程由中标的某建筑工程有限责任公司进行施工，根据施工协议，施工结束后依据上级部门和第三方验收审计结果，按照48盏路灯的实际竣工量进行了决算支付。群众反映的51盏路灯施工量，是社区两委前期测算的初始预估数，而非项目实际竣工数。核查中没有发现相关人员存在虚报工程量套取项目资金的违纪行为。
“3盏路灯，虽然看起来是小数目，但涉及群众利益问题的事都是大事，必须认真对待，唯其如此，我们才能守护好群众的获得感、幸福感和安全感。”该区纪委监委相关负责同志在整治漠视侵害群众利益问题调度上强调。
据悉，去年以来，该区纪委监委坚持把以人民为中心作为一切工作的出发点和落脚点，始终站稳人民立场抓监督执纪，扎实推进漠视侵害群众利益问题专项整治，期间发放整改函5份，通报典型案例2起4人，公布3批专项整治成果，推动解决一批顽瘴痼疾；深入开展“小金库”专项治理，给予党纪处分14人，组织处理5人，同时问责相关镇街道责任人4人。
